My Cart

Close
LA SURFING REPUBLICA DE COSTA RICA!!!

Surfing Costa Rica - ¿Qué opinan los pescadores sobre la pesca de arrastre? 

Posted on October 26 2020



Pesca de arrastre: la opinión de los involucrados en primera línea. 

 

Esta semana anterior se aprobó en la Asamblea Legislativa el proyecto de ley que permite nuevamente la técnica de pesca de arrastre de camarón. 

A partir de ahora dependerá propiamente del Presidente de la República Carlos Alvarado la decisión final y su colocación respectiva en el periódico oficial La Gaceta para ser anunciada. 

Las opiniones sobre el tema han sido muy divididas y el malestar de muchos no se ha hecho esperar debido a la decisión tomada sin tener en cuenta un posible daño irreversible a la naturaleza. 

En esta nota tenemos puntos de vista de algunos pescadores, guías de embarcaciones y camaroneros, además de opinión de algunas instituciones como MARVIVA y el MINAE. 

Christian Boos - guía turístico, sector Guanacaste: este es un tema de dinero, esta práctica podría destruir el fondo marino, para que solo un grupo de personas se hagan millonarias, no vale la pena. Y lo que algunos diputados han dicho de convertir la sobra en alimento para gato es una burla a la sostenibilidad ambiental, el océano es mi vida y así como yo llevo comida a la casa hay un montón más que lo hacen gracias a los mares y al turismo. Los políticos al parecer tienen un doble discurso, donde quieren primero defender cosas naturales y luego hacer este tipo de cosas. Los diputados que votaron a favor de este proyecto deberían de renunciar, ya que no tienen la menor idea de lo que hacen. También uno como consumidor debería de poner su grano de arena y disminuir el consumo de un producto que se consigue bajo estas técnicas destructivas de pesca. 

Pescadores artesanales (declaraciones anónimas) -  sector Tarcoles: para nosotros la pesca de arrastre de camarón no hace más que destruir nuestro sustento y posibilidad de ingresar dinero a nuestras familias. Y ¿por qué motivo sucede esto? La  respuesta es fácil y es porque hay un gran número de especies que ellos capturan que pierden la vida y el ciclo natural de desarrollo se descontrola, trayendo consigo peces para la pesca artesanal más pequeños o inclusive la desaparición de especies de algunas zonas. 

 

 Ronald Umaña - camaronero, sector Puntarenas: yo he vivido de la pesca de camarón por 37 años de mi vida y sé bien cosas positivas y cosas negativas si se hace una mala práctica. Pero primero que nada para hablar de este tema tan complejo se necesita gente capacitada en las instituciones y puestos políticos, si las personas reciben una mala información por parte de los medios tendrán desde luego un punto de vista en contra. Personalmente opino que la pesca de arrastre no estaría mal en Costa Rica, siempre y cuando se respeten los lugares correctos para realizar las sesiones de pesca. 

Christian Rojas - marinero, sector Herradura: 

es un tema muy delicado, ya que de un lado tienes el desastre ambiental y del otro un desastre socioeconómico, muchas familias de Puntarenas la han pasado muy mal desde que prohibieron esta práctica. La pesca de arrastre no tiene manera sostenible de hacerla, pero si se regula la técnica  podría ser un poco diferente. Pero hay un tema aún más delicado y grande que es la industria de la pesca de atún lo que pagan es completamente absurdo. Y ellos si matan todo a su paso. No apoyo la pesca de arrastre. 

MARVIVA: se encuentra en contra porque la pesca de arrastre es indiscriminada, arrasando con camarones juveniles (que no se han reproducido) y con otras especies que no son su objetivo (fauna de acompañamiento), genera sobreexplotación, bloqueando toda posibilidad de que los ecosistemas se regeneren; tiene un impacto irreversible o de difícil recuperación en los fondos marinos; amenaza la seguridad alimentaria y la economía de subsistencia de los pescadores artesanales; población vulnerable y que supera en cantidad, de manera significativa, a los pescadores semi industriales de camarón. (Declaración a medios) 

 

MINAE: su visión es la de asegurar un océano productivo, sano y resiliente. Velar por el mayor beneficio a las comunidades tanto para hoy como para las futuras generaciones, por lo tanto la técnica de arrastre no abrirá el camino al desarrollo económico de las costas y por el contrarío,  genera mayor presión en ecosistemas y recursos ya sobre explotados, o en especies en peligro de extinción, por tratarse de una técnica poco selectiva. 

 

 


Pese a demostrarse fallos en el informe técnico-legal para esta práctica por no reflejar el proceso utilizado para resguardar el fondo marino y su entorno, si la práctica es finalmente aprobada por el presidente Carlos Alvarado, INCOPESCA tendrá un año para realizar los estudios pertinentes que demuestren la sostenibilidad ambiental de la pesca de arrastre para finalmente otorgar las licencias. 

Redacción: Enrique Hernández

Dirección General: Marco Montero 

2 comments

  • kBCoAbSqyeh: October 28, 2020

    SDhxstmwO

  • guejQDLEiavhfFC: October 28, 2020

    zHceBfVwadXN

Leave a comment