SURFER y sus artículos negativos contra Costa Rica
En los últimos meses, la revista SURFER, uno de los medios más influyentes de la industria del surf a nivel internacional, ha publicado contenidos que mencionan a Costa Rica dentro de categorías como “lugares infestados de cocodrilos” o zonas con riesgos para turistas. Estos artículos han generado preocupación entre empresarios turísticos, atletas y comunidades costeras, quienes consideran que tales publicaciones podrían afectar la imagen del país como destino seguro para la práctica del surf.
Riesgos reales, pero aislados
La presencia de cocodrilos en ríos y estuarios del país es un hecho documentado por especialistas en fauna silvestre. Sin embargo, su presencia no implica que todas las playas del país estén “infestadas” de cocodrilos. La mayoría de incidentes y avistamientos reportados se concentran en puntos muy específicos, particularmente donde existe conexión directa entre ríos y zonas de surf.
Pese a ello, cuando estos casos llegan a medios internacionales, suelen presentarse de forma amplia y en algunos casos sin distinguir entre áreas de alto riesgo y playas que no representan peligro alguno.
El factor sensacionalista
Como ocurre en la mayoría de medios digitales, los artículos que involucran fauna peligrosa, ataques poco comunes o situaciones fuera de lo cotidiano generan mayor interés y tráfico. En este contexto, titulares que incluyen palabras como “infestación”, “peligro” o “amenaza” registran un rendimiento muy superior al de contenidos turísticos tradicionales.
Este tipo de enfoques, si bien efectivos en términos de audiencia, tienden a simplificar la realidad y no siempre incorporan datos, testimonios o matices propios del contexto local costarricense.
Una de las críticas recurrentes hacia publicaciones de este tipo es la ausencia de voces locales. Guardavidas, biólogos, autoridades ambientales y surfistas residentes podrían aportar contexto crucial, como medidas preventivas, monitoreo reciente o zonas donde el riesgo es prácticamente nulo.
Al no incluir estas perspectivas, algunos artículos terminan retratando al país desde un ángulo incompleto, basado en incidentes aislados o información secundaria.
¿Afectan estos reportes la imagen de Costa Rica?
Aunque este tipo de artículos pueden afectar la afluencia de turistas al país, esto no reflejan la experiencia cotidiana en la mayoría de playas costarricenses.
Para contrarrestar interpretaciones incompletas, se vuelve fundamental reforzar la comunicación local:
• Ofrecer información clara sobre zonas de riesgo.
• Promover prácticas responsables alrededor de estuarios y ríos.
• Destacar el trabajo de conservación y seguridad que se realiza en las comunidades costeras.
Este tipo de información permite equilibrar la narrativa internacional y presentar una visión más precisa del país.
Los artículos de SURFER que señalan riesgos en Costa Rica responden a una línea editorial orientada a generar más alcance o “clicks”. Sin embargo, algunos titulares pueden resultar exagerados al carecer de contexto local y al enfocarse en incidentes extremos.
Costa Rica continúa siendo un destino destacado para el surf mundial, con condiciones de seguridad y naturaleza excepcionales. El desafío está en comunicar esa realidad con datos, claridad y responsabilidad.
A nuestros amigos de SURFER les solicitamos ser más responsables y más puntuales a la hora de escribir artículos a cerca de Costa Rica